內容來自hexun新聞

仲裁化解知識產權糾紛獨具優勢

圖為馬東曉律師在節目錄制現場。專傢裁案是仲裁獨有的優勢,當事人理論上可以選擇相關領域最頂尖的專傢擔任自己糾紛的仲裁員,這一優勢在專業深度和復合程度極高的知識產權糾紛中表現得尤為突出。與法院受管轄范圍和人員編制數量的限制不同,仲裁可以按當事人約定,裁決世界范圍內任何一個地方的糾紛,也可以聘請任何一個國傢和地區的專傢擔任仲裁員,顯然,通過仲裁解決知識產權糾紛是未來的發展趨勢。青島仲裁委員會敏銳地捕捉到瞭這一趨勢,開全省之先河,成立瞭專門的知識產權仲裁院,並聘請多位在全國乃至世界范圍內享有很高聲譽的知識產權專傢擔任仲裁員。近日,記者專訪瞭中華全國律師協會知識產權專業委員會執行委員、青島仲裁委員會仲裁員、北京市中倫律師事務所合夥人、曾代理被譽為我國商標專用權“第一案”深圳唯冠與蘋果公司iPad商標之爭的馬東曉律師,他講述瞭目前訴訟方式解決知識產權糾紛存在的問題和仲裁方式未被公眾所熟知的優勢。“知識產權糾紛可仲裁”“知識產權糾紛可仲裁”,這是馬東曉在專訪中提到最多的一句話,“之所以要反復說,是因為許多人甚至專業知識產權從業者認為知識產權糾紛是一種侵權糾紛,即侵權人未經權利人同意擅自使用瞭其專利權和商標權等知識產權,而仲裁更適合解決合同糾紛。這種觀點有一定道理,但近年來,隨著知識產權法律制度的不斷完善和人們保護知識產權意識的不斷提高,越來越多的交易對知識產權法律問題作出約定,甚至交易的主要對象就是知識產權本身。比如深圳唯冠公司與美國蘋果公司的iPad商標之爭、奇瑞汽車與騰訊公司的QQ商標之爭、王老吉與加多寶的涼茶商標之爭等都不是純粹的侵權糾紛,都能通過仲裁方式解決。”這一新趨勢也同樣表現在跨國並購中,不論是2011年3月28日吉利收購沃爾沃,還是2013年9月3日微軟收購諾基亞,其背後都是對專利技術等知識產權的收購。“以吉利收購沃爾沃為例,18億美元主要購買的不是廠房和設備,而是沃爾沃汽車的生產技術和專利權,通俗來說買的是一堆圖紙和技術資料。如今再也不會出現像機器工業時代那樣,為瞭一條生產線或一套生產設備而收購的情況,隻要掌握技術和圖紙並取得合法使用權,任何具備生產條件的企業都能"照葫蘆畫瓢",將技術轉化成產品。交易雙方可以在協議中約定仲裁條款,通過仲裁解決知識產權糾紛是完全可行的。”馬東曉說。訴訟斷 知案”周期長程序繁瑣“2013年,全國法院共審結各類知識產權案件114177起,比2012年增長2.83%,其中,民事案件99935起,同比增長7.04%;一審結案的民事案件88286起,同比上漲5.29%;著作權案件數量高居第一,共審結52254起,占案件總數的59.19%;商標權案件數量位居第二,審結22358起,占25.32%;審結專利權案件9174起,占10.39%;此外,還審結不正當競爭案件1195起,技術合同案件908起和植物新品種案件177起。“打官司”目前仍是解決知識產權糾紛最主要的方式,與上述統計數字相比,將知識產權糾紛訴諸仲裁解決的數量幾乎可以忽略不計。但不可否認的是,知識產權訴訟的周期越來越長、開庭次數越來越多、程序越來越繁瑣、開庭時法官和雙方律師對爭議點的把握和歸納越來越“雞同鴨講”……“知識產權是一門復合學科,涉及機械、電子、醫藥、出版等許多方面,要求從業者也應是復合型人才,比如我大學時主修機械專業,對機械類糾紛所涉及的技術問題就比單純法學專業的律師更懂一些。目前審理知識產權案件的法官大多僅有法學背景,對糾紛涉及的專業問題一時難以理解和把握。為弄清楚這些問題,法官隻有不斷增加開庭次數、延長周期,特別是專利技術和商業秘密這種涉及大量深度專業問題的糾紛更是如此,許多時間和精力被無謂消耗。我經歷過最長的一次知識產權案件開庭共開瞭18天,苦不堪言。我現在正代理的一起知識產權糾紛是在煙臺審理,前後已去瞭6次。因案情復雜,法官需就很多事情反復詢問律師,每次召集,我和另一位上海的律師都要趕到煙臺,往返機票、酒店住宿、飲食出行等開支都需當事人承擔,大大增加瞭訴訟成本。”馬東曉說,“當然,訴訟周期不斷變長與涉案技術越來越復雜也有關系。”專傢裁判兼顧效率與公平與此形成鮮明對比的是仲裁在處理知識產權糾紛中所具有的獨特優勢。眾所周知,在仲裁開庭前,雙方當事人須共同選定仲裁員,得益於沒有管轄范圍和編制數量的限制,仲裁員可以包括全世界在該領域的所有頂尖專傢。以青島仲裁委員會第五屆知識產權仲裁員為例,陶景洲律師是我國最早從事知識產權糾紛的律師,在法國學習和執業多年;黃勇教授是我國反壟斷法領域的權威;沈四寶教授是我國《仲裁法》的起草人之一……“仲裁是請懂行的專傢裁決,專傢不僅無需花費大量時間現學專業知識,還能很快找出爭議核心並作出判斷,省掉瞭繁瑣程序。”馬東曉以美國小額法庭為例,形象地對比瞭專傢與非專傢裁案的差距,“債務糾紛是數量最多的訴訟類型之一,按照我國的訴訟程序,開庭後,雙方當事人須分別陳述訴訟主張和事實理由,各自舉證後逐一進行質證。如果一方當事人對欠條或借款合同上簽字或公章的真實性有異議,須申請司法鑒定,鑒定周期一般在3個月左右。一起簡單的債務糾紛往往要耗時數月才能宣判,而如果一方上訴,訴訟周期還要延長。但美國小額法庭隻要1分鐘就能開完庭並作出判決,其程序很簡單,雙方當事人到庭後,法官詢問被告是否欠原告的錢,如果被告承認就立刻判決還錢,前後1分鐘足夠。之所以能這麼快作出判決並保證公正,得益於法官把握住瞭債務糾紛的核心問題:欠債還錢天經地義。其實,繁瑣訴訟程序的最終目的就是為保證判決結果公正,與專傢裁判殊途同歸,但效率不可同日而語。”此外,知識產權糾紛的解決方式還包括行政方式和非訴訟方式,行政方式如工商局、版權局等主管部門依職權對侵犯知識產權的行為進行查處等,非訴訟方式包括調解、談判等。青島發展知識產權仲裁獨具優勢一個地區知識產權仲裁的發展程度與該地區經濟的發達程度密切相關,經濟越發達知識產權糾紛就越多,對仲裁的需求也越強烈。作為山東半島的龍頭城市,青島發展知識產權仲裁的優勢可謂得天獨厚,並因與德國、韓國和日本等國的密切經濟合作而使青島仲裁具有強烈的國際屬性。“青島仲裁委員會專門成立知識產權仲裁院的做法可謂高瞻遠矚,此舉能讓外國企業安心在青島投資創業。換位試想,如果一名中國人在國外打官司,在其不瞭解國外訴訟程序,利益很可能因敗訴而受損的情況下,審判席上坐著一名同樣是黃皮膚、黑頭發的中國人,能用中文與其交流,這對訴訟參加者來說是巨大的心理安慰。”馬東曉說,“同樣,當外國人發生知識產權糾紛時,他們可以在青島知識產權仲裁院選擇與其有相同文化背景的外國仲裁員裁決案件,這既便於溝通,保障仲裁程序順利進行,又能增強裁決結果的公信力,這一點訴訟方式顯然無法做到,是仲裁獨有的優勢。”從性質上說,仲裁委員會屬於獨立的準司法機構,但我國絕大多數仲裁委有濃厚的官辦性質。“仲裁委必須獨立於任何機構,隻有獨立才能保證公正。”馬東曉為青島知識產權仲裁院“支招”,“此外,還要打破地域限制,仲裁委不同於法院,是沒有管轄范圍的,全世界任何地方的當事人都可以根據約定,到任何一個仲裁委申請仲裁。遺憾的是我國很多地方是按照行政區劃設立仲裁委,幾乎每個主要城市都有一傢,全國竟有220多傢,這一數字比全世界其他國傢所有仲裁委的總和還要多。這其中大多數仲裁委徒有其名,既沒專業人才,也無糾紛可裁,更難保證獨立性,因此,青島知識產權仲裁院一定要打破地域限制。”據瞭解,2013年,青島仲裁委員會裁決的標的額達9.7億元的一起糾紛,雙方當事人就分別來自上海和濰坊。“要把仲裁做好,一定要請到最頂尖的專傢擔任仲裁員。”馬東曉舉例,“在許多仲裁糾紛特別是爭議標的額巨大的糾紛中,當事人多從全國甚至全世界范圍內聘請律師,這些律師都是相關領域的專傢,如果仲裁員的水平與這些專傢律師相去甚遠,那將本末倒置。”以案說法讓仲裁眾所周知對仲裁不瞭解是知識產權糾紛大量湧進法院的主要原因,“許多人根本不知道仲裁是何物,一出現糾紛隻會習慣性地打官司,所以讓更多人特別是企業傢瞭解仲裁,知道仲裁的特點和優勢是改變現狀的最好方法。”馬東曉說,“在眾多宣傳方法中,以案說法是最具說服力的,比如在深圳唯冠公司與美國蘋果公司iPad商標之爭發生前,絕大多數人想象不到一個商標竟然能值6000萬美元。”本報記者 高峰通訊員 高青

新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-24/164218433.html

房貸利率台南信貸年息車貸利率算法信貸年息新北三芝農地貸款
arrow
arrow

    charlotte10 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()